雖然前排座椅的側(cè)向支撐還有待提高,但總體來看,它的前后排空間即便是長途旅行而言也完全富裕。當(dāng)然,如果它能夠把內(nèi)飾材料和空調(diào)旋鈕的設(shè)計向另外兩款車子靠攏的話,在整體效果上的表現(xiàn)會更好。在操控性上,它表現(xiàn)的比較中庸一些,雖然不如CR-V具有一定的樂趣,但較小的側(cè)傾卻要比途歡更穩(wěn)定。在降噪上,RAV4做得也不錯。雖然現(xiàn)在的價格還不具有明顯的優(yōu)勢,但未來國產(chǎn)以后所達(dá)到的高性價比則使它具有非常強(qiáng)的競爭力。
總結(jié):
此次對比測試的排名主要考量的是性價比,不過作為三款優(yōu)秀的CUV,它們也各有各的特點(diǎn)。如果你希望精致感受,那就選擇大眾的產(chǎn)品,如果對運(yùn)動和實(shí)用的內(nèi)飾更感興趣,那么CR-V就是你的選擇,如果你希望自己永遠(yuǎn)不會后悔,RAV4一定能滿足你的愿望。或許橫良好自己的標(biāo)準(zhǔn)才是評判這三款車的最佳標(biāo)準(zhǔn)。
好評理由:
差評理由: