● 發(fā)動機對比
本田CR-V裝備2.0和2.4升兩種排量發(fā)動機。2.4升發(fā)動機具備i-VTEC可變氣門正時和升程技術,最大功率為170馬力,最大扭矩220牛米,與之搭配的是一臺5擋自動變速箱。而森林人的發(fā)動機比較特別,它采用了水平對置結構。據廠家宣稱,這種設計可以降低車身重心,減輕震動等。
森林人有2.0L、2.5L自然吸氣和2.5L渦輪增壓這三種動力配置。其中2.0升發(fā)動機最大功率150馬力,最大扭矩196牛米。從參數上看這臺2.0升發(fā)動機表現不錯,不過與之搭配的4擋手自一體變速箱就有點拖后腿了。
由于排量的差異,本田CR-V在動力上占有一定優(yōu)勢,而且斯巴魯的水平對置發(fā)動機維修保養(yǎng)困難,廠家宣稱的優(yōu)勢也不能在日常駕駛中很好的體現出來,另外森林人的四檔變速箱早就受到消費者的詬病,不能不說是動力上的一個最大短板。但是只水平對置發(fā)動機和斯巴魯拿手的全時四輪驅動系統(tǒng)相結合,森林人的優(yōu)勢就完全展現出來了。
● 四驅系統(tǒng)
在驅動形式方面,兩車都有四輪驅動的功能。本田CR-V的四驅模式稱為適時四輪驅動。它的中央差速器采用了一個叫粘性聯(lián)軸節(jié)的裝置。它包含兩個液力泵,其中一個由前輪經過傳動軸驅動,另一個由后輪經過后橋差速器傳動。
當前輪、后輪轉速相同時,這兩個泵也會以同樣的速度工作。泵內的液體在兩個泵之間循環(huán)流動,不會產生額外的壓力,前后兩個泵內的液壓是均衡的。此時車輛完全是前輪驅動。當前輪出現打滑,轉速加快之后,前后兩個泵的壓力平衡被打破,液壓力會傳遞給多片式離合器,使得前軸上的驅動力傳遞到后軸差速器上,于是后輪便可以得到更多的牽引力。
這套系統(tǒng)工作非常簡單,完全采用純機械式的原理,不需要太多電子系統(tǒng)控制,因此可靠性方面表現不錯,不會給駕駛員帶來不必要的困擾。不過它能向后輪傳遞的扭矩非常有限,最多也只能到30%左右。并且它的反應速度也不算快,沒有鎖止模式使得越野性能大受影響。
不同于本田CR-V的適時四驅,森林人的驅動系統(tǒng)永久保持全時四驅模式。只不過2.0車型上裝備的四驅系統(tǒng)屬于斯巴魯品牌中的入門級水平。在四驅系統(tǒng)中,電腦根據四個車輪傳感器數據控制一個濕式多片離合器。普通路面行駛時為了追求經濟性,更多的扭矩被分配到前輪。另外,森林人同樣沒有差速器鎖,越野性能大打折扣。
此外,基于ESP系統(tǒng)的一套電子限滑差速器用來控制左右車輪之間的扭矩分配。具體工作原理是:當一側驅動輪發(fā)生打滑時,ABS會給打滑的車輪施加制動力,也就是相當于增加了那一側車輪的阻力,這也就是使得總輸出扭矩不至于驟減,另一側抓地良好的車輪依舊可以輸出足夠的動力。
總的來看,本田CR-V和斯巴魯森林人的四驅系統(tǒng)有本質的區(qū)別。本田CR-V是典型的適時四驅,平時是一輛完全的前驅車,即使接通四驅裝置,它所能發(fā)揮的效能也比較有限。而斯巴魯森林人則采用全時四輪驅動,盡管平時所能分配到后輪的扭矩不多,但無論扭矩分配比例還是反應速度都要強于本田CR-V。
● 配置對比
最后,再讓我們來看看這兩款車的配置差異。
本田CR-V 2.4四驅豪華版自動擋 | 森林人 2.0XS 自動豪華版 | |
廠商指導價: | 23.98萬 | 25.48萬 |
前排側氣囊: | - | ● |
前排頭部氣囊(氣簾): | - | ● |
后排頭部氣囊(氣簾): | - | ● |
剎車輔助 (EBA/BAS/BA等): |
- | ● |
牽引力控制 (ASR/TCS/TRC等): |
- | ● |
車身穩(wěn)定控制 (ESP/DSC/VSC等): |
- | ● |
在主動/被動安全性方面,森林人全面領先。而本田CR-V僅僅是裝備了最基本的安全設備——除了兩個氣囊和ABS之外就沒了,這樣的配置水平不禁令人非常詫異。
本田CR-V 2.4四驅豪華版自動擋 | 森林人 2.0XS 自動豪華版 | |
廠商指導價: | 23.98萬 | 25.48萬 |
氙氣大燈: | - | ● |
大燈高度可調: | ● | - |
大燈清洗裝置: | - | ● |
車窗防夾手功能: | ● | - |
后視鏡自動防眩目: | ● | - |
后視鏡電動折疊: | ● | - |
后座出風口: | - | ● |
溫度分區(qū)控制: | ● | - |
在舒適性配置方面本田CR-V占據了一些優(yōu)勢,它的后視鏡自動化程度較高,自動空調具備雙區(qū)獨立控制,而森林人只是單區(qū)自動空調。
● 總結:
經過一番對比,客觀來講,筆者還是更傾向于斯巴魯森林人。森林人在動力系統(tǒng)方面有劣勢,排量較小的發(fā)動機動機可能在日常駕駛時不會感覺動力上有什么不足,可那臺反應較慢的四檔手自一體變速箱實在讓人心里有點難以接受。而它的全時四輪驅動系統(tǒng)對于操控性和安全性的提升已經得到公認。相比之下本田CR-V的四驅底盤仿佛更多的就是個“四驅”的名號。在配置方面,本田CR-V薄弱的安全裝備看上去和它20多萬的身價極為不符,森林人在這方面就做得比較到位,但在舒適性配置上不如CR-V那么豐富。最后不要忘了,這一切都是建立在森林人比CR-V貴1.5萬的基礎上的,不過由于CR-V在部分地區(qū)還存在數千元的加價現象,所以總的價格差距要小一些。
現在問題就清楚了。如果是追求舒適性,并且比較看重面子,對操控性沒有什么需求,并且對車的了解不錯,想做個比較保險的決策,那么就應該選擇本田CR-V。而森林人適合那些注重操控性并且真正愛車的消費者們。但是這是要承擔一定風險的,畢竟斯巴魯的認知度太低,而且網點覆蓋面小,偏偏它的機械結構又較為復雜,在一些地區(qū)維修保養(yǎng)非常困難。(文/汽車之家 羅浩)
好評理由:
差評理由: