● 側(cè)向泊車(chē)入位體驗(yàn)
在實(shí)際體驗(yàn)奧德賽的自動(dòng)泊車(chē)功能過(guò)程中,我們最深的體會(huì)就是需要人配合的比較多,并不是一款很“懶漢”的功能。
我們?cè)陂_(kāi)始幾次的體驗(yàn)中,按照正確的操作流程進(jìn)行,調(diào)整到全景模式→選擇泊車(chē)模式→停車(chē)→開(kāi)始,但測(cè)試了5次后發(fā)現(xiàn)都是無(wú)法自動(dòng)完成泊車(chē)。泊車(chē)最終的狀態(tài)是車(chē)尾馬上要碰到后方障礙物時(shí),自動(dòng)泊車(chē)系統(tǒng)還是提示向后倒車(chē),同時(shí)切換擋位又會(huì)取消自動(dòng)泊車(chē),很別扭。
對(duì)于側(cè)向自動(dòng)泊車(chē)來(lái)說(shuō),最大的硬傷就是后面雷達(dá)已經(jīng)檢測(cè)到馬上要碰到障礙物了,泊車(chē)系統(tǒng)還在提示往那個(gè)目標(biāo)藍(lán)方框中移動(dòng),這種互相沖突的邏輯給人感覺(jué)不夠人性化。
★ 視頻演示側(cè)向自動(dòng)泊車(chē)入位(失。
奧德賽這套自動(dòng)泊車(chē)系統(tǒng)的工作原理是利用預(yù)設(shè)定位的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)泊車(chē)的,而不是用側(cè)面探頭實(shí)時(shí)測(cè)距、調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)向輪角度的,所以無(wú)法根據(jù)車(chē)身距障礙物的距離來(lái)實(shí)時(shí)調(diào)整轉(zhuǎn)向輪角度,更通俗地說(shuō)就是這套自動(dòng)泊車(chē)的方向盤(pán)的自動(dòng)化,是寫(xiě)好的公式,而不是見(jiàn)機(jī)行事。
★ 視頻演示側(cè)向自動(dòng)泊車(chē)入位(成功)
后來(lái)我們又進(jìn)行了多次嘗試,發(fā)現(xiàn)車(chē)身至少要距離車(chē)位前后的障礙物1.5米以上,才可以保證能完美泊入側(cè)向車(chē)位,所以自動(dòng)泊車(chē)是否成功、是否夠正,都取決于泊車(chē)之前停的是否精確。
我身邊不少朋友表示側(cè)向泊車(chē)的難度要比縱向泊車(chē)的難度大,因?yàn)橐暰和盲區(qū)都不好掌握,這也是自動(dòng)泊車(chē)功能存在的意義,而對(duì)于奧德賽的側(cè)向車(chē)位自動(dòng)泊車(chē)來(lái)說(shuō),可實(shí)現(xiàn)一定的幫助,但并不能完全解決手比較“潮”的用戶(hù)的困惑。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: