[汽車之家 行業(yè)] 新一階段的雙積分政策目前已經(jīng)結(jié)束征求意見,最終的方案不久后也將正式出臺(tái)。值得注意的是,低油耗車型將獲得更好的政策鼓勵(lì)。目前市場(chǎng)上低油耗車型有HEV(混合動(dòng)力汽車)、BEV(純電動(dòng)汽車)以及PHEV(插電式混合動(dòng)力汽車)等。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),在雙積分效用下,到底哪種低油耗車型更適宜購(gòu)買呢?自己所購(gòu)買的車型會(huì)不會(huì)被馬上替代掉?市場(chǎng)又會(huì)進(jìn)行怎樣的選擇呢?我們用數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)話。
●《車圈大數(shù)據(jù)》是什么?
《車圈大數(shù)據(jù)》是汽車之家面向行業(yè)端用戶打造的節(jié)目,特約汽車行業(yè)資深從業(yè)者執(zhí)筆,從經(jīng)濟(jì)、數(shù)據(jù)角度分析汽車行業(yè)的大環(huán)境與熱點(diǎn)事件,做有深度的汽車財(cái)經(jīng)現(xiàn)象剖析。
本期行業(yè)評(píng)論員——楊藻,天風(fēng)證券研究所電力設(shè)備與新能源行業(yè)首席分析師。
60s快速了解核心論點(diǎn):
●2021-2023年雙積分政策征求意見稿出臺(tái)后,由于政策新增“低油耗車型在計(jì)算新能源積分乘用車基數(shù)時(shí)可以乘0.2系數(shù)”,這一政策將對(duì)低油耗車型構(gòu)成刺激作用。
●目前市場(chǎng)上低油耗車型仍以混合動(dòng)力汽車為主,因此市場(chǎng)對(duì)混合動(dòng)力汽車是否會(huì)取代純電動(dòng)汽車成為主要降油耗手段抱有擔(dān)心,但根據(jù)多重計(jì)算結(jié)果來(lái)看,混動(dòng)汽車成為電動(dòng)化主流路徑的概率較小。
●受制于豐田長(zhǎng)達(dá)20多年對(duì)混動(dòng)汽車技術(shù)的封鎖,這個(gè)市場(chǎng)發(fā)展已落后于全球電動(dòng)化浪潮,豐田即使開放相關(guān)技術(shù),也使得混動(dòng)汽車對(duì)純電動(dòng)汽車的替代概率極小。
2017年,我國(guó)順利推出了《乘用車企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理辦法》,也即1.0版的雙積分政策,這項(xiàng)政策發(fā)布至今成效明顯,既堅(jiān)定了車企發(fā)展新能源汽車的意愿,又加大了產(chǎn)品投放市場(chǎng)的力度。但同時(shí)消費(fèi)者的疑慮增加,到底購(gòu)買什么樣的新能源車更加可靠呢?本文將從不同車型的生產(chǎn)成本與技術(shù)研發(fā)角度進(jìn)行分析,幫助消費(fèi)者了解市場(chǎng)情況。
一、國(guó)內(nèi)混合動(dòng)力汽車市場(chǎng)發(fā)展緩慢
國(guó)內(nèi)混合動(dòng)力汽車市場(chǎng)較小,增長(zhǎng)緩慢,2018年全國(guó)生產(chǎn)量為19.45萬(wàn)輛,滲透率為0.8%;最主要生產(chǎn)商為豐田與本田,市占率分別為71%與20%,因此,混動(dòng)市場(chǎng)主要由日系車企主導(dǎo),合計(jì)占據(jù)我國(guó)91%市場(chǎng)份額。
混合動(dòng)力汽車市場(chǎng)發(fā)展一直不溫不火主要原因在于,過(guò)去長(zhǎng)達(dá)20多年的時(shí)間里,其主要專利均被豐田掌控,其他車企發(fā)展混合動(dòng)力汽車很難繞過(guò)豐田的技術(shù)體系,因此國(guó)內(nèi)很多車企基本放棄了該市場(chǎng),也鮮有產(chǎn)品推出,混動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展陷入停滯。
2019年4月,豐田宣布正式開放其在混合動(dòng)力汽車領(lǐng)域的2萬(wàn)多項(xiàng)專利,大部分專利原本也快要到期,再加上電動(dòng)化趨勢(shì)的沖擊,豐田希望開放混動(dòng)技術(shù)將市場(chǎng)做大。
二、混動(dòng)不會(huì)大幅度代替純電動(dòng)
這種背景下,我們認(rèn)為混動(dòng)汽車大幅替代純電動(dòng)汽車的可能性較小,主要理由如下:
●對(duì)比純電動(dòng)汽車技術(shù),混動(dòng)汽車技術(shù)開放時(shí)間太晚,目前車企在已有電動(dòng)車體系的基礎(chǔ)上再次轉(zhuǎn)換技術(shù)路線的可能性較小。2014年6月特斯拉就宣布將開放所有專利,2019年3月大眾也開放了MEB平臺(tái),專利技術(shù)的開放大大促進(jìn)了全球電動(dòng)車市場(chǎng)的發(fā)展,主流車企已經(jīng)建立了相應(yīng)的電動(dòng)車體系。
『大眾MEB平臺(tái)』
●混動(dòng)汽車技術(shù)主要是“捆綁式”開放,其他車企與豐田合作存在一定風(fēng)險(xiǎn)和限制。與特斯拉永久且無(wú)條件開放專利不同,豐田開放HEV專利附加了一定條件,包括需要向豐田提出申請(qǐng),雙方簽約后才能使用,使用期至2030年等。
●除了專利技術(shù)以外,大量的工藝技巧與長(zhǎng)期積淀的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù),也是車企能否做好混動(dòng)汽車的關(guān)鍵,而國(guó)內(nèi)車企大部分已退出這個(gè)市場(chǎng),相關(guān)技術(shù)與生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)積淀薄弱,再次轉(zhuǎn)型需要時(shí)間。
三、生產(chǎn)純電動(dòng)車的經(jīng)濟(jì)性或高于混動(dòng)汽車
純電動(dòng)車無(wú)論是在補(bǔ)貼還是雙積分政策上,都能享受到一定的優(yōu)惠,以此平衡過(guò)高的成本。問(wèn)題的關(guān)鍵在于,未來(lái)混動(dòng)車型在2021-2023年也能享受新能源積分核算的有利條件下,純電動(dòng)汽車是否還擁有一定的成本優(yōu)勢(shì)?
我們選取了國(guó)內(nèi)混動(dòng)汽車廠商中最具代表性的豐田,挑選出同時(shí)包含HEV、PHEV(插電式混合動(dòng)力汽車)的雷凌系列,由于廣汽豐田與一汽豐田暫時(shí)還沒有緊湊型純電動(dòng)車轎車,我們選取了廣汽旗下的緊湊型純電動(dòng)車——Aion S(埃安S)進(jìn)行測(cè)算。
測(cè)算車型參數(shù) | |||||
車型 | 凱美瑞 | 雷凌 | 雷凌雙擎 | 雷凌雙擎E+ | Aion S |
綜合工況油耗 (L/100km) | 5.7 | 5.6 | 4.1 | 1.3 | 0 |
補(bǔ)貼前價(jià)格 (萬(wàn)元) | 19.98 | 11.58 | 13.38 | 16.98 | 17.88 |
整車質(zhì)量 (kg) | 1555 | 1350 | 1410 | 1540 | 1625 |
純電動(dòng)續(xù)航里程 (km) | - | - | - | 55 | 510 |
資料來(lái)源:天風(fēng)證券研究所 |
2018年新能源乘用車滲透率約4%,假設(shè)2023年新能源汽車&低油耗車型占總產(chǎn)量10%,車企將主要選擇三種方案進(jìn)行減排,分別為生產(chǎn)混動(dòng)汽車、生產(chǎn)插電式混合動(dòng)力汽車、生產(chǎn)純電動(dòng)汽車。測(cè)算得出積分:
企業(yè)10%的乘用車均生產(chǎn)HEV的情況下,燃料積分為-72萬(wàn)分;新能源積分為-17萬(wàn)分。
2023年生產(chǎn)HEV方案下的燃料積分 | |||
凱美瑞 | 雷凌 | 雷凌 HEV | |
生產(chǎn)量數(shù)(萬(wàn)輛) | 45 | 45 | 10 |
單車目標(biāo)值 | 4.85 | 4.48 | 4.59 |
單車實(shí)際值 | 5.7 | 5.6 | 4.1 |
企業(yè)目標(biāo)值 | - | 4.7 | - |
企業(yè)達(dá)標(biāo)值 | - | 5.4 | - |
實(shí)際值 | - | 6.1 | - |
燃料積分(萬(wàn)分) | - | -72 | - |
資料來(lái)源:工信部,天風(fēng)證券研究所 |
企業(yè)10%的乘用車均生產(chǎn)PHEV的情況下,燃料積分為-5.41萬(wàn)分;新能源積分為-2萬(wàn)分。
2023年生產(chǎn)PHEV方案下的燃料積分 | |||
凱美瑞 | 雷凌 | 雷凌 PHEV | |
生產(chǎn)量數(shù)(萬(wàn)輛) | 45 | 45 | 10 |
單車目標(biāo)值 | 4.85 | 4.48 | 4.83 |
單車實(shí)際值 | 5.7 | 5.6 | 1.3 |
企業(yè)目標(biāo)值 | - | 4.7 | - |
企業(yè)達(dá)標(biāo)值 | - | 5.4 | - |
實(shí)際值 | - | 5.4 | - |
燃料積分(萬(wàn)分) | - | -5.41 | - |
資料來(lái)源:工信部,天風(fēng)證券研究所 |
企業(yè)10%的乘用車均生產(chǎn)BEV的情況下,燃料積分為9.9萬(wàn)分;新能源積分為16.6萬(wàn)分。
2023年生產(chǎn)BEV方案下的燃料積分 | |||
凱美瑞 | 雷凌 | 雷凌HEV | |
生產(chǎn)量數(shù)(萬(wàn)輛) | 45 | 45 | 10 |
單車目標(biāo)值 | 4.85 | 4.48 | 4.98 |
單車實(shí)際值 | 5.7 | 5.6 | 0 |
企業(yè)目標(biāo)值 | - | 4.7 | - |
企業(yè)達(dá)標(biāo)值 | - | 5.4 | - |
實(shí)際值 | - | 5.3 | - |
燃料積分(萬(wàn)分) | - | 9.9 | - |
資料來(lái)源:工信部,天風(fēng)證券研究所 |
從燃料積分以及新能源積分的測(cè)算結(jié)果來(lái)看,顯然生產(chǎn)純電動(dòng)的方案能獲得更好的積分表現(xiàn)。
2023年三種方案的下的新能源積分 | |||
生產(chǎn) HEV | 生產(chǎn) PHEV | 生產(chǎn) BEV | |
基數(shù)(萬(wàn)輛) | 92 | 100 | 100 |
達(dá)標(biāo)比例 | 18% | 18% | 18% |
達(dá)標(biāo)值 | 17 | 18 | 18 |
單車積分(分) | 0 | 1.6 | 3.46 |
實(shí)際值 | 0 | 16 | 34.6 |
新能源正積分(萬(wàn)分) | -17 | -2 | 16.6 |
資料來(lái)源:工信部,天風(fēng)證券研究所 |
電動(dòng)車相較于普通燃油車增加的成本主要來(lái)源于動(dòng)力電池,根據(jù)三種技術(shù)路線的電池帶電量的大小,我們假設(shè)HEV的混動(dòng)系統(tǒng)成本年降5%、PHEV的混動(dòng)系統(tǒng)成本年降15%、BEV的動(dòng)力電池系統(tǒng)成本年降20%,測(cè)算結(jié)果2023年HEV相較于普通燃油車增加成本1.3萬(wàn)、PHEV增加成本2.6萬(wàn)、BEV增加成本2.4萬(wàn)。
2023年三種車型相較于普通燃油車的成本增加額計(jì)算 | ||||
單位:萬(wàn)元 | 雷凌 | 雷凌 HEV | 雷凌 PHEV | 廣汽 Aion S |
2019年價(jià)格-補(bǔ)貼前 | 11.58 | 13.38 | 16.98 | 17.88 |
2019年發(fā)動(dòng)機(jī)/電池/混動(dòng)系統(tǒng)成本 | 1.7 | 3.5 | 7.1 | 8.0 |
電池/混動(dòng)系統(tǒng)成本降幅 | 0% | 5% | 15% | 20% |
2023年發(fā)動(dòng)機(jī)/電池/混動(dòng)系統(tǒng)成本 | 1.7 | 3.0 | 4.4 | 4.1 |
2023年相較普通款增加成本 | - | 1.3 | 2.6 | 2.4 |
資料來(lái)源:廣汽豐田官網(wǎng),天風(fēng)證券研究所 |
可以看出在不同新能源積分價(jià)格情況下,三種方案單車成本增加額變化較大,隨著新能源積分價(jià)格的提高,生產(chǎn)混合動(dòng)力汽車的單車成本增加額快速提升,生產(chǎn)插電式混合動(dòng)力汽車的單車成本增加額緩慢提升,而生產(chǎn)純電動(dòng)車的單車成本增加額逐步降低。
當(dāng)新能源積分價(jià)格達(dá)到一定水平時(shí),車企生產(chǎn)純電動(dòng)車的經(jīng)濟(jì)性或高于混動(dòng)汽車。因此積分價(jià)格越高,會(huì)促使更多車企生產(chǎn)純電動(dòng)車。不論從技術(shù)路線層面還是從成本性價(jià)比層面,混動(dòng)汽車對(duì)純電動(dòng)汽車的沖擊有限,除日系車企外,其他主流車企依舊將純電動(dòng)汽車作為未來(lái)主要的發(fā)展方向。消費(fèi)者可以放心購(gòu)買并作出合理的配置。(文/汽車之家行業(yè)評(píng)論員 楊藻)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: