三、動力PK 越野方面,感覺RV4稍強(qiáng)!但CR-V有5速自動變速箱,是其亮點(diǎn)!
CR-V有2.0和2.4兩個(gè)排量。CR-V 2.4車型的動力最大功率為125千瓦,最大扭矩220牛米,驅(qū)動車身并不費(fèi)力。其2.4車型采用DPS適時(shí)四驅(qū)系統(tǒng),通過電腦芯片來控制兩驅(qū)與四驅(qū)之間的轉(zhuǎn)換,相對分時(shí)四驅(qū)的手動切換更智能也更簡捷,尤其是對于路面情況掌握不熟悉的人來說。在實(shí)際駕駛中,CR-V給人的感覺是很輕松的,方向盤的力度很適中、均勻。
『CR-V搭載的2.4L發(fā)動機(jī)』
由于CR-V并不能人工控制進(jìn)入四驅(qū)狀態(tài),更沒有差速器鎖,其四驅(qū)系統(tǒng)的“越野”能力十分有限。更確切地說,在行駛的過程中,駕駛員并不知道當(dāng)前的驅(qū)動狀態(tài)。當(dāng)然,這并不表明它們的四驅(qū)系統(tǒng)僅僅是個(gè)樣子貨,它們的四驅(qū)系統(tǒng)提高了在低摩擦率路面上的汽車起步加速性能、轉(zhuǎn)彎時(shí)的極限加速性能,以及在低摩擦率路面上靠發(fā)動機(jī)制動時(shí),有持續(xù)較高的減速度。整個(gè)系統(tǒng)依靠VCU在前后輪之間平均分配。
實(shí)際上CR-V和雅閣的發(fā)動機(jī)屬于同一個(gè)動力單元,只是調(diào)教有些差異罷了。在更多情況下,CR-V特別是2.4車型低速扭矩表現(xiàn)不錯(cuò)。對于風(fēng)阻偏高的城市SUV來說,對于提速有了一定的保障。當(dāng)然也可以適當(dāng)?shù)娜ソ纪馊鰵g。
『RAV4搭載的2.4L發(fā)動機(jī)』
和CR-V類似的是,準(zhǔn)備國產(chǎn)的RAV4也有現(xiàn)成的動力可以配備。那就是凱美瑞車型上采用的2.0和2.4發(fā)動機(jī)。2.0發(fā)動機(jī)扭矩稍稍調(diào)高了2牛米。2.4發(fā)動機(jī)4000轉(zhuǎn)可以釋放224牛米扭矩,6000轉(zhuǎn)時(shí)最大功率123千瓦。對于RAV4來說,2.4動力最匹配,2.0發(fā)動機(jī)則會比較夠用而以。
RAV4的適時(shí)四驅(qū)是采用平時(shí)前驅(qū),根據(jù)路況自動接通四輪驅(qū)動,雖然不是全時(shí)四驅(qū),但是由于新RAV4具有中央差速器鎖,可以根據(jù)需要強(qiáng)制鎖死前后輪,進(jìn)行扭矩分配,同時(shí)新RAV4還可以擁有下坡緩降和坡道起步系統(tǒng),讓越野變得簡單。大致可以這樣認(rèn)定,RAV4的越野能力要勝過CR-V。當(dāng)電子系統(tǒng)監(jiān)測到新RAV4前輪打滑時(shí),便會自動控制中間的液力粘性耦合器自動接通,逐漸將扭矩送到后軸上,最高可以將45%的扭矩送到后軸上。同時(shí),也可以通過手動操控來進(jìn)行鎖定,這時(shí),前后輪的扭矩分配就被固定在55/45。
就發(fā)動機(jī)性能來說。兩個(gè)SUV車型差別不大。只是RAV4可能車重以及體積大于CR-V,將會給發(fā)動機(jī)帶來一些更多負(fù)荷。兩車都有四驅(qū)車型可選擇。不同的是,CR-V智能四驅(qū)的差路越野能力不如具有中央差速器鎖RAV4,因?yàn)镽AV4可以人工鎖定四驅(qū),而CR-V則不能,適應(yīng)方面要差不少,更何況RAV4還可以選裝下坡緩降和坡道起步系統(tǒng),這也是CR-V不具備的。
不過CR-V的5速自動變速箱以及6速手動變速箱在配置上,要好過RAV4采用的4速自動以及普通5速手動變速箱。最少在油耗方面會有更多理想的理論數(shù)據(jù)。當(dāng)然,在加速以及代步方面,RAV4的檔位盡管少了一個(gè),但豐田的調(diào)教和匹配確實(shí)讓人刮目相看。
四、底盤高低 RV4比CR-V稍高
作為城市SUV,CR-V自然采用了轎車那樣的承載式車身,在精密度以及舒適度還有噪音控制方面都要比那些越野車強(qiáng)多了。四輪獨(dú)立懸掛顯然和轎車是一個(gè)類型。注重舒適度較多。好在CR-V也不會涉及太多較差的路況。因此在底盤方面,它比RAV4的非獨(dú)立后懸掛要更高一層次。
RAV4采用雙叉桿式前懸架加縱向托臂式扭力梁式后懸掛,承載式車身,全系配225規(guī)格輪胎。最小離地間隙190MM。這不是一款越野車應(yīng)該有的底盤以及懸掛形式。但在一些不太好的路況下,這款RAV4底盤足夠應(yīng)付了。
好評理由:
差評理由: