規(guī)范:以旋鈕材質與手感為考察目標。
思域的旋鈕手感絕對上佳,速騰的空調(diào)手感完全沒有阻尼感,差了很多。藍瑟和凱越兩兄弟,繼續(xù)墊底。
● 對比測試結論
注:滿分6星,4星以上(含)是值得推薦的做工不錯的緊湊型車;3星及以下是不值得推薦。
通過這次對比,我們可以看出,德系的速騰轎車還是品質二字的代名詞,從內(nèi)到外的高精度做工的確不辱做工“走火入魔”的稱號,外加一汽-大眾近期對速騰轎車進行了降價,我們認為如果您選購緊湊型車第一考慮的是做工、用料的話,速騰是個不錯的選擇。
其次,?怂和思域也是的選擇,雖然他倆沒有速騰那么平均的質量品質,但是他倆在個別項目上有自己的優(yōu)勢!?怂沟闹锌夭馁|、電窗手感以及思域的塑料件做工與中控按鈕手感,都給了我們眼前一亮的感覺。汽車之家認為,?怂购退加蛞彩蔷o湊級別中值得推薦做工不錯的車型。
Mazda3相對亮點不多,有些平庸,他的強勢在于發(fā)動機與操控,做工和用料不是它的強項。
除此之外,藍瑟和凱越在這次對比中完敗,如果您看重做工和材質的話,我們不建議購買這兩輛車。(文/汽車之家韓路 協(xié)助/汽車之家孟慶嘉)
好評理由:
差評理由: