[汽車(chē)之家資訊]日前，海外首例有關(guān)特斯拉Autopilot自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)引發(fā)事故的案例宣判，法院稱(chēng)，導(dǎo)致事故發(fā)生的原因是駕駛員分心駕駛，而非自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)的“鍋”，原告起訴特斯拉將不會(huì)獲得任何賠償。
『特斯拉官方有關(guān)Autopilot的宣傳視頻截圖』
原告Justine Hsu表示，她駕駛的特斯拉Model S(參數(shù)|詢(xún)價(jià))在開(kāi)啟Autopilot自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)后，車(chē)輛突然轉(zhuǎn)向中央隔離帶。更糟糕的是，碰撞發(fā)生后安全氣囊也沒(méi)有彈出，這造成她的下巴骨折，牙齒脫落，面部神經(jīng)受損。Justine Hsu認(rèn)為，不僅Autopilot有問(wèn)題，而且安全氣囊也存在故障，要求法院判罰賠償300萬(wàn)美元。
不過(guò)，法院認(rèn)為，以上兩項(xiàng)指控并不屬實(shí)，因?yàn)闆](méi)有任何證據(jù)。法院發(fā)現(xiàn)，Justine Hsu在城市道路中使用了Autopilot，而特斯拉是禁止用戶(hù)在城市道路中使用該功能的。另外，特斯拉表示，在發(fā)生事故時(shí)，安全氣囊會(huì)正確打開(kāi)。
法院認(rèn)為，駕駛員可以清楚的聽(tīng)到來(lái)自車(chē)輛發(fā)出的聲音警告和視覺(jué)警告，事故發(fā)生就是駕駛員的責(zé)任，駕駛員在使用控制汽車(chē)之前，應(yīng)該明白Autopilot的具體操作細(xì)則。
不少人批評(píng)特斯拉的產(chǎn)品命名，特斯拉以為“完全自動(dòng)駕駛”來(lái)宣傳，因而誤導(dǎo)了消費(fèi)者。不過(guò)法官指出，這不是一輛自動(dòng)駕駛汽車(chē)，只是一套自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)，駕駛員需要時(shí)刻保持警惕。這一案例為未來(lái)特斯拉自動(dòng)輔助駕駛相關(guān)事故案例開(kāi)創(chuàng)先河。（消息來(lái)源：CARSCOOPS；編譯/汽車(chē)之家 秦超）