[汽車之家 資訊] 日前,特斯拉汽車銷售服務(wù)(北京)有限公司被曝出已于3月14日向被申請(qǐng)人韓某提起再審申請(qǐng)書。針對(duì)此事,特斯拉方面回應(yīng)媒體表示“屬實(shí)”。
據(jù)再審申請(qǐng)書內(nèi)容顯示,申請(qǐng)人特斯拉汽車銷售服務(wù)(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“特斯拉”或“申請(qǐng)人”)因與被申請(qǐng)人韓某(以下簡(jiǎn)稱“韓某”或“被申請(qǐng)人”)買賣合同糾紛一案,不服北京市第二中級(jí)人民法院作出的(2021)京02民終2302號(hào)民事判決,現(xiàn)依法向貴院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
據(jù)悉,特斯拉在再審申請(qǐng)書中提出了兩點(diǎn)再審請(qǐng)求,其一為“撤銷北京市第二中級(jí)人民法院作出的(2021)京02民終2302號(hào)民事判決,改判駁回被申請(qǐng)人韓某的全部訴訟請(qǐng)求”;其二為“判令被申請(qǐng)人韓某承擔(dān)本案一審、二審的全部訴訟費(fèi)用”。
3月14日,被申請(qǐng)人韓某公開發(fā)文表示“這邊訴著我505萬(wàn),欺詐案又提了再審”、“我倒要看看切割焊接車在中國(guó)是不是可以合理合法的隱瞞并以正常車輛價(jià)格出售”。
韓潮維權(quán)已經(jīng)是三年前的事情。2019年5月,車主韓潮在特斯拉官網(wǎng)上購(gòu)買了一輛特斯拉Model S(參數(shù)|詢價(jià))官方認(rèn)證二手車。不過(guò),他在使用過(guò)程中卻發(fā)現(xiàn)了數(shù)十種安全問(wèn)題。之后,韓潮通過(guò)第三方檢測(cè),發(fā)現(xiàn)這輛二手車C柱以及后翼子板存在切割焊接問(wèn)題,實(shí)則為一輛事故車。
2019年12月,韓潮將特斯拉告上法庭。在天津河西法院進(jìn)行立案后,特斯拉當(dāng)庭提出管轄權(quán)爭(zhēng)議。于是,韓潮撤訴后又去北京市大興人民法院重新提起上訴。
2020年12月4日,北京市大興人民法院裁定,特斯拉存在欺詐,應(yīng)當(dāng)退一賠三。就在兩天之后,特斯拉不服一審判決提起上訴,并由北京市第二中級(jí)人民法院立案審理。
2021年9月16日,經(jīng)過(guò)二審之后,法院判決駁回特斯拉上訴,維持原判。特斯拉退一賠三,將向韓潮共計(jì)退賠151.88萬(wàn)元。9月27日,特斯拉按照最后期限,向車主韓潮支付賠償款151.88萬(wàn)元。這也意味著,國(guó)內(nèi)首例汽車“退一賠三”判處執(zhí)行落地。
不過(guò),事情到這里還沒有結(jié)束。9月26日,韓潮又公布出一份《民事訴訟狀》,特斯拉向天津市北辰區(qū)人民法院對(duì)韓潮提起訴訟,主張韓潮實(shí)施了侵犯特斯拉名譽(yù)權(quán)的行為,共索賠505萬(wàn)元。從目前的發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看,消費(fèi)者的維權(quán)仍在繼續(xù)。(圖片來(lái)源:微博@ID_韓潮;消息來(lái)源:懂車帝;編譯/汽車之家 李娜)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: